隨著工業(yè)革命快速發(fā)展，軟件行業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)正在逼近硬件行業(yè)，逐步成為制造業(yè)新的主戰(zhàn)場，在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革背景下，軟件正在成為新型工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施，成為眾家競相爭搶的香餑餑。

    目前，中國高端工業(yè)軟件市場80%被國外壟斷，中低端市場的自主率也不超過50%。由于高端工業(yè)軟件價(jià)格昂貴，大多中小企業(yè)難以承受，必然導(dǎo)致跟不上工業(yè)革命的步伐，而少數(shù)示范企業(yè)構(gòu)不成真正的工業(yè)4.0社會(huì)。西門子、GE等公司紛紛投入巨資，研發(fā)未來工業(yè)軟件，并已經(jīng)取得豐厚回報(bào)。

    工業(yè)和信息化部副部長、中國工程院院士懷進(jìn)鵬支出，制造業(yè)要想轉(zhuǎn)型升級(jí)，必須依照國務(wù)院《關(guān)于深化制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》大力發(fā)展“新四基”，分別為：“一硬”(自動(dòng)控制和感知)、“一軟”(工業(yè)核心軟件)、“一網(wǎng)”(工業(yè)互聯(lián)網(wǎng))、“一平臺(tái)”(工業(yè)云和智能服務(wù)平臺(tái))。

    另外，《國務(wù)院關(guān)于深化制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》也指出，要強(qiáng)化軟件支撐和定義制造業(yè)的基礎(chǔ)性作用。

    可見，中國制造業(yè)必須進(jìn)行全生命周期管理，發(fā)展自己的工業(yè)技術(shù)平臺(tái)，擁有自己的品牌，建立自己的工業(yè)技術(shù)體系，一味引進(jìn)國外軟件、設(shè)備和生產(chǎn)線，會(huì)讓國外巨頭企業(yè)發(fā)展工業(yè)神經(jīng)系統(tǒng)和工業(yè)智能，中國制造業(yè)將會(huì)變成軀殼，淪為全球制造業(yè)的執(zhí)行系統(tǒng)。

    現(xiàn)在大家談起，講得比較多的是工業(yè)軟件、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)這些技術(shù)，它們確實(shí)是智能制造的基礎(chǔ)技術(shù)，但還不能解決智能化的問題。智能化的核心是OT技術(shù)的顯性化和軟件化，當(dāng)把OT技術(shù)植入機(jī)器，機(jī)器可以代替人去操作機(jī)器和工具時(shí)，就實(shí)現(xiàn)了機(jī)器的“智能”。

    智能制造的核心是什么？工業(yè)軟件。我們總說中國制造業(yè)體系“缺心少腦”，心是芯片，腦就是工業(yè)軟件。我們常說工業(yè)化、信息化融合，雖然信息化水平接近國際水平，但工業(yè)化水平和產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境與國際水平還有較大差距，我們的工業(yè)由于缺乏長期工業(yè)過程的錘煉，知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)積累都非常有限，所以難以開發(fā)出好的工業(yè)軟件，這制約著我國工業(yè)化水平的發(fā)展。

    隨著制造和服務(wù)之間的界限將越來越模糊，以產(chǎn)品制造為核心的傳統(tǒng)發(fā)展模式正在向提供產(chǎn)品服務(wù)系統(tǒng)轉(zhuǎn)變，服務(wù)型制造將是未來工業(yè)的重要方向之一。微軟、SAP、PTC等跨國軟件企業(yè)均積極與制造企業(yè)合作，為制造企業(yè)開展智能服務(wù)提供技術(shù)支撐。

    鑒于我國的國情和客觀實(shí)際，少量的智能工廠僅限于示例，當(dāng)前中國智能制造的切入點(diǎn)應(yīng)放在前期的智能化設(shè)計(jì)和后期的智能化服務(wù)，同時(shí)補(bǔ)上相應(yīng)的高檔工業(yè)軟件。在條件成熟時(shí)再廣泛開展智能工廠建設(shè)，避免落入世界智能加工廠的陷阱。

    回頭來看，如果中國制造業(yè)一味引進(jìn)軟件、設(shè)備和生產(chǎn)線，讓西門子、GE這些工業(yè)巨頭通過它們的平臺(tái)，發(fā)展工業(yè)神經(jīng)系統(tǒng)和工業(yè)智能，中國制造業(yè)將會(huì)變成軀殼，永遠(yuǎn)淪為全球制造業(yè)的執(zhí)行系統(tǒng)。因此，中國一定要發(fā)展自己的工業(yè)技術(shù)平臺(tái)，擁有自己的品牌，建立自己的工業(yè)技術(shù)體系。